Já tentaste executá-los mais de uma vez e executá-los em sequência oposta (SELECT * primeiro)?
Avalados por :
Olá,
Como mencionei no meu assunto, não consigo entender a razão. Em que base devo sugerir aos desenvolvedores que façam alterações no código? Eu analisei no SE30.
Select Single * levou 19.450.230.000 microssegundos.
select * levou 713.955 microssegundos.
CRMV_LINKORGMAN é uma visualização, como você provavelmente sabe.
Saudações,
Chitwanjit
Já tentaste executá-los mais de uma vez e executá-los em sequência oposta (SELECT * primeiro)?
Aquí está o select completo.
Dados itab do tipo tabela padrão CRMV_LINKORGMAN.
Dados wa_link do tipo CRMV_LINKORGMAN.
select * from CRMV_LINKORGMAN INTO table itab
where SALES_ORG = 'O 50002332'.
Olá.
Já tentou executar mais de uma vez?
Já tentou executá-los em sequência inversa (SELECT * primeiro)? (o primeiro que você mede frequentemente será mais lento)
Qual é o seu select completo?
Saudações,
Rui Dantas
Olá.
Já tentou executar mais de uma vez?
Já tentou executá-los na sequência oposta (SELECT * primeiro)? (o primeiro que medir frequentemente será mais lento)
Qual é o seu SELECT completo?
Saudações,
Rui Dantas
contacto@primeinstitute.com
(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964
© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.
Desarrollado por Prime Institute