¡Hola Eddy y Venu!
Gracias por sus respuestas. Realmente lo aprecio.
Eddy, ¿podrías proporcionar más detalles?
Venu, gracias por la información. Tengo un par de preguntas para ti.
De hecho, soy bastante bueno en ABAP, así que conozco el uso de los diálogos de mantenimiento de tablas y los objetos generados y toda la complejidad asociada con ello. Sin embargo, no estaba al tanto de la disponibilidad de dos códigos de transacción. Como has mencionado la diferencia de que uno está obsoleto y uno soporta un nombre de objeto más largo que el otro.
Acabo de intentar crear una tabla con la longitud máxima posible e incluso intenté crear diálogos de mantenimiento. Pude mantener la tabla con éxito tanto en SM30 como en SM31. Así que creo que ambos códigos de transacción admiten nombres de objetos más largos. También revisé el menú y otras funcionalidades, todo parece igual, no estoy seguro de por qué uno está obsoleto y por qué uno es nuevo. Solo revisé los nombres de programa asociados con ambos códigos de transacción y sorprendentemente ambos códigos de transacción apuntan al mismo programa SAPMSVMA.
Por lo tanto, realmente no estoy convencido de por qué hay dos códigos de transacción.
De todos modos, gracias por su tiempo y realmente aprecio su respuesta y el enlace útil.
Gracias y cuídense,
Vijayendra
