Estimados Expertos,
Para la implementación greenfield de S/4HANA de un cliente con Private Cloud (RISE with SAP), hay dos clientes en el sistema de Desarrollo, es decir, el cliente de Customizing (400) y el cliente de Pruebas (410). El cliente ha decidido no permitir la creación de datos (de prueba) en el cliente 400, sino solo en el cliente de pruebas 410 (este enfoque parece estándar en muchos proyectos).
Para implementar mejoras en Fiori Adapt-UI y probar la Extensibilidad de Key-User, necesitamos esas pantallas de UI donde queremos implementar cambios. Por ejemplo, para cambiar algo en una pantalla de Detalles de Producto, necesitamos navegar desde la lista de Productos en la aplicación Fiori de Gestión de Datos Maestros de Producto. Pero sin ningún dato, esta navegación no es posible.
La pregunta es, ¿cuál es la mejor o recomendada para trabajar en tales Mejoras? ¿Deberíamos permitir tales Mejoras en el cliente de Pruebas, lo que significa también la posibilidad de crear una Solicitud de Transporte donde dichas mejoras podrían bloquearse para sistemas posteriores?
¿Alguien ha estado en un entorno de sistema similar y qué tipo de enfoque se utilizó allí?
SAP Fiori Launchpad
SAP S/4HANA Private Cloud
@Jocelyn_Dart
@MioYasutake
