Olá,
Já respondi a isso uma vez.
Por favor, verifique o seguinte link.
Espero que esta informação seja útil para você.
Nota: Pontos sempre me incentivam a responder!
Avalados por :
Olá,
Já respondi a isso uma vez.
Por favor, verifique o seguinte link.
Espero que esta informação seja útil para você.
Nota: Pontos sempre me incentivam a responder!
Pode ser devido a diferentes razões:
1) a carga do sistema durante a segunda execução é maior
2) foi usada uma variante diferente na segunda vez
3) houve um aumento na quantidade de dados processados na segunda execução à medida que o conteúdo da tabela aumentava.
4) houve modificações nos passos do programa no trabalho em lotes que precisaram ser recarregados no buffer durante a segunda execução.
Pontos para a resposta.
Saudações,
Sandy
Prezados,
A pergunta foi respondida. Por favor, podem baixar se tiverem mais informações sobre o monitoramento?
Pergunta da entrevista:
Em um trabalho em segundo plano, na primeira vez que o programa é executado em 1500 segundos... se estou executando o mesmo programa, leva 2000, qual poderia ser a razão?
Saudações
SNB
Querida Sandy,
Gracias por tu información útil.
Si el trabajo en segundo plano debe tomar el mismo tiempo si lo ejecutamos por segunda vez, ¿cuáles son los pasos necesarios que debemos seguir? Y mencionaste "Variante". ¿Podrías descargar la información sobre "Variante"?
Saludos,
SNB.
contacto@primeinstitute.com
(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964
© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.
Desarrollado por Prime Institute