Avalados por :

Grudado fixo vs. dinâmico: Qual escolher para manter a recepção próxima da data necessária?

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 1 Vistas
0
Cargando...

Olá Especialistas,

Entendo a diferença principal entre o posicionamento fixo e dinâmico. Li em uma nota OSS que o posicionamento fixo ajudará a manter o elemento de recepção o mais próximo possível da data requerida.

Ao ler sobre o posicionamento dinâmico com a estratégia "usar recepções oportunas", também faz o mesmo, mas sem ter um posicionamento rígido.

Se minha compreensão está correta, em quais casos as pessoas usariam o posicionamento fixo quando o posicionamento dinâmico com a opção de recepções oportunas oferece a mesma/similar funcionalidade com mais flexibilidade? Estou perdendo algo aqui?

Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

4 Respuestas

0
Cargando...

Oi,

No caso de pino fixo, a seguir está a definição fornecida na ajuda da SAP: "Use um pino fixo se desejar atribuir um estoque ou um item de recebimento a um requisito de forma fixa. O pino fixo permanece mesmo após uma alteração no documento.

O uso do pino fixo tem as seguintes vantagens:

  • Confirmações estáveis

    Ao usar um pino fixo, a atribuição de um item de pedido de vendas a um item de recebimento permanece estável. Além disso, as atribuições de componentes podem permanecer estáveis em vários níveis. Em outras palavras, os componentes atribuídos a um pedido por meio de um pino fixo não podem ser consumidos por outros pedidos concorrentes. Isso significa que é mais fácil manter a data de confirmação que você deu ao seu cliente."

  • Portanto, basicamente, desde que não haja mudanças na demanda, por exemplo, no pedido de vendas e suas quantidades relevantes, e você deseje que os mesmos itens de recebimento não sejam atribuídos a outra coisa, o pino fixo funciona. Se as situações forem muito dinâmicas, então é melhor não usar o pino fixo.

Para mais detalhes, sugiro visitar o seguinte link de ajuda:

https://help.sap.com/saphelp_scm700_ehp04/helpdata/en/a2/62af505f369e04e10000000a441470/content.htm?...

Espero que isso seja útil.

Cumprimentos,

Sasi

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Obrigado novamente.. Se eu estiver usando a estratégia MTO.. Já terei essa relação fixa entre o SO e a ordem planejada, certo? Então, em um cenário MTO não precisamos desse emparelhamento fixo?

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Olá,

A principal vantagem de ter uma relação de fixação fixa é que é fácil rastrear qual ordem de venda está associada a qual ordem planejada, é estável e fácil de rastrear. Além disso, quando a ordem planejada relevante se converte em ordem de produção, essa relação é mantida, tornando mais fácil fornecer datas de confirmação ao cliente e proporcionando estabilidade. Portanto, acredito que em cenários de CTP, a fixação fixa tem funcionado bem, pois oferece certa estabilidade na confirmação. Nestes cenários, não espero que a fixação dinâmica funcione bem devido à sua natureza inerente.

Isso é baseado na minha experiência.

Saudações,

Sasi

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Agradecemos qualquer contribuição.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeinstitute.com

(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964

© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Institute

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Institute, indícame en que curso estas interesado, saludos!
Hola ¿Puedo ayudarte?