¡Caminando hacia el éxito!

Aprende en Comunidad

Avalados por :

Erro ao abrir HAC ao executar impex como patch: solução para o problema de visibilidade.

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 0 Vistas
0
Cargando...

Ao tentar executar um impex como um patch, recebo o seguinte erro ao abrir o HAC. O patch não é visível então. Quando adiciono o campo setupImpexService como um campo privado apenas com um setter, o HAC abre.

Alguém tem alguma ideia do que poderia estar causando este problema? Revisei outras classes de configuração que estão implementadas da mesma maneira, mas não vejo a diferença. Código publicado abaixo.

 WARN  [hybrisHTTP18] [DefaultHandlerExceptionResolver] Failed to write HTTP message: org.springframework.http.converter.HttpMessageNotWritableException: Could not write content: No serializer found for class de.hybris.platform.commerceservices.setup.impl.DefaultSetupImpexService and no properties discovered to create BeanSerializer (to avoid exception, disable SerializationFeature.FAIL_ON_EMPTY_BEANS) ) (through reference chain: java.util.HashMap["sfsunimarketpatches"]->java.util.ArrayList[0]->de.hybris.platform.core.initialization.SystemSetupCollectorResult["object"]->ch...PatchesR001["setupImpexService"]); nested exception is com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: No serializer found for class de.hybris.platform.commerceservices.setup.impl.DefaultSetupImpexService and no properties discovered to create BeanSerializer (to avoid exception, disable SerializationFeature.FAIL_ON_EMPTY_BEANS) ) (through reference chain: java.util.HashMap["patches"]->java.util.ArrayList[0]->de.hybris.platform.core.initialization.SystemSetupCollectorResult["object"]->ch...PatchesR001["setupImpexService"])

Classe Java SystemSetup:

 @SystemSetup(extension = PatchesConstants.EXTENSIONNAME)
 public class PatchesR001 extends AbstractSystemSetup
 {
     private static final Logger LOG (    
            
Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

3 Respuestas

0
Cargando...

Outra "correção" é, claro, usar protected em vez de public - o que faz sentido para os membros conectados de qualquer forma.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Olá Fabián,

Obrigado por apontar isso!

@Todos Alguém sabe se isso foi resolvido na versão 6.4? Encontrei o problema na versão 6.3.0.4.

Saudações, Norberto

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

O problema pode ser resolvido adicionando @JsonIgnore a todos os getters da classe atual e de sua superclasse.

 import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonIgnore;
 @JsonIgnore
     @Override
     public SetupImpexService getSetupImpexService()
     {
         return super.getSetupImpexService();
     }
 
     @JsonIgnore
     @Override
     public SetupSyncJobService getSetupSyncJobService()
     {
         return super.getSetupSyncJobService();
     }
 
     @JsonIgnore
     @Override
     public SetupSolrIndexerService getSetupSolrIndexerService()
     {
         return super.getSetupSolrIndexerService();
     }
 
     @JsonIgnore
     @Override
     public List<SyncItemJobModel> getCatalogSyncJob(final String catalogId) throws UnknownIdentifierException
     {
         return super.getCatalogSyncJob(catalogId);
     }
 
     @JsonIgnore
     @Override
     public CatalogVersionService getCatalogVersionService()
     {
         return super.getCatalogVersionService();
     }
 
     @JsonIgnore
     @Override
     public EventService getEventService()
     {
         return super.getEventService();
     }
Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeinstitute.com

(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964

© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Institute

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Institute, indícame en que curso estas interesado, saludos!
Hola ¿Puedo ayudarte?