¡Caminando hacia el éxito!

Aprende en Comunidad

Avalados por :

Diferencias entre Configuraciones P2P e Integradas sin Servidor de Integración: Ejemplos y Cuándo Utilizar Cada Una

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 3 Vistas
0
Cargando...

Estimados todos,

Solo necesitaba conocer las diferencias entre las Configuraciones P2P e Integradas cuando ambas evitan el uso del Servidor de Integración.

Cuándo usar cada una de ellas. Explicar con un ejemplo para cada una.

Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

3 Respuestas

0
Cargando...

El Objeto de Configuración Integrado se utilizará si prefieres ejecutar la transformación/procesamiento de mensajes en el motor de adaptadores avanzado (pila Java) y evitar completamente el Motor de Integración (motor clásico/pila ABAP).

Ejemplo en SAP PI 7.1 - si tus adaptadores de origen y destino son adaptadores Java, entonces puedes optar por esto.

Ejemplo de Archivo a JDBC o SOAP a JDBC

PI 7.1 EHP ... Además de los adaptadores anteriores, los adaptadores Proxy también están cubiertos en el Motor de Adaptadores Avanzado.

PI 7.3 - Todos los adaptadores, incluidos HTTP, IDOC, están cubiertos en AAE.

P2P - Comunicación de Punto a Punto. Podemos usar P2P tanto en el Motor de Adaptadores Avanzado como en el motor de integración (pila ABAP). Basado en los requisitos, decides si la comunicación es de uno a uno, uno a muchos, o similar.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Hola,

El servidor de integración consta del Motor de Integración (que está en la pila ABAP) y del Motor de Adaptador (pila Java).

Usando ICO, puedes evitar el Motor de Integración (pero no puedes decir realmente que puedes evitar el servidor de integración, ya que el mensaje tiene que pasar de todos modos por el Motor de Adaptador).

Sin embargo, al usar PTP, puedes evitar todo el servidor de integración (tanto el MI como el MA).

Además, para PTP debes asegurarte de cumplir con un conjunto de requisitos previos como,

1) tanto las interfaces del remitente como del receptor tienen la misma estructura, sin mapeo, sin determinación dinámica de receptor, etc.

Mientras que esto no es necesario para ICO.

Saludos cordiales,

ravi

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Hola,

Adición a lo anterior....

ICO - para mejoras de rendimiento donde todos los pasos se ejecutarán en la pila de Java en sí misma sin necesidad de enviar los datos a la pila de ABAP, persistir los datos... evitando todos estos pasos internamente... mejorará el tiempo de procesamiento del mensaje...

P2P - punto a punto para controlar la configuración a través del sistema de middleware que permite el acoplamiento suelto de los sistemas y sirve al propósito de ESB... si el panorama empresarial lo demanda... solo utiliza el tiempo de ejecución del IS... pero los datos no pasarán por ninguno de los componentes de PI...

Saludos,

Rajesh

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeinstitute.com

(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964

© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Institute

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Institute, indícame en que curso estas interesado, saludos!
Hola ¿Puedo ayudarte?