Avalados por :

Diferença entre o ciclo de distribuição e o ciclo de avaliação: tudo o que você precisa saber

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 1 Vistas
0
Cargando...

Olá,

Alguém pode me ajudar com a diferença entre o ciclo de Distribuição e o ciclo de Avaliação mencionado acima?

Agradeço antecipadamente

Rajani

Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

4 Respuestas

0
Cargando...

OLÁ,

Avaliação:

A avaliação foi criada para transferir custos primários e secundários de um centro de custo emissor para objetos de controle receptores. Durante a avaliação, os centros de custo ou processos comerciais podem ser usados como emissores. Os receptores de uma avaliação podem ser um centro de custo, elemento WBS, ordem interna, objeto de custo ou um processo comercial. Você pode restringir o número de categorias de receptores na personalização. As imputações primárias e secundárias são alocadas no final do período através da chave definida pelo usuário.

Durante a avaliação, os elementos de custo originais são resumidos em elementos de custo de avaliação (categoria de elemento de custo secundário = 42). Como o sistema escreve menos registros totais, a avaliação tem um melhor desempenho do que a imputação e distribuição periódicas.

São registradas entradas para o emissor e o receptor, permitindo que a alocação seja registrada de forma precisa. O sistema não exibe os elementos de custo originais nos receptores. Portanto, a avaliação é útil se a decomposição de custos para o receptor não for importante, por exemplo, no caso da alocação para o centro de custo da "cafeteria".

Assim como na distribuição, o parceiro é atualizado no registro total durante a distribuição.

Você pode reverter as avaliações quantas vezes forem necessárias.

Você usa o método de Ciclo-Segmento para definir as relações emissor-receptor.

Distribuição:

As diferenças entre a imputação periódica e a distribuição são devidas ao conteúdo da informação e ao desempenho.

Para a imputação periódica, não é escrito um registro de crédito separado no emissor para o elemento de custo no relatório resumido. Em vez disso, o registro total para o elemento de custo é reduzido no lado do débito, significando que o valor original do débito não pode mais ser verificado lá ("crédito não limpo"). No entanto, durante a distribuição, o sistema escreve um registro total para o crédito ("crédito limpo"). A informação sobre o receptor é a mesma para a imputação periódica e a distribuição ("débito limpo").

Em comparação com a imputação periódica, durante a distribuição, o sistema também atualiza o parceiro no registro total do emissor. Isso significa que o parceiro pode ser exibido no sistema de informações no nível do registro total.

Como menos registros totais são escritos durante a imputação periódica, o desempenho é melhor do que durante a distribuição. Consulte a personalização para ver um exemplo com números que ilustram esse aspecto. Em utilitários, faça ajustes para a visualização de texto do SAPscript, em seguida, chame o texto escolhendo Imputação periódica, Distribuição ou Avaliação no menu.

Saudações,

Meenakshi

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Olá,

Distribuição:

É uma transação comercial que atribui custos primários.

O elemento de custo original é mantido no centro de custos receptor.

As informações sobre o remetente e o receptor são documentadas no documento de controle.

Atribuição:

É um método de atribuição interna de custos pelo qual os custos de um centro de custos remetente são atribuídos a objetos CO receptores (como pedidos e outros centros de custos) usando um elemento de custo de atribuição.

O Sistema SAP suporta o seguinte:

Método hierárquico (onde o usuário determina a sequência de atribuição)

Método iterativo (onde o Sistema SAP determina a sequência de atribuição por iteração).

Exemplo:

Os custos do centro de custos da cafeteria podem ser atribuídos com base na chave estatística "empregado", configurada no centro de custos receptor.

O centro de custos receptor I tem 10 funcionários, o centro de custos receptor II tem 90. Os custos do centro de custos da cafeteria seriam transferidos (atribuídos) ao centro de custos receptor I (10%) e ao centro de custos receptor II (90%). O crédito no centro de custos da cafeteria e o débito dos dois centros de custos receptores são registrados por meio de um elemento de custo de atribuição. Dependendo da configuração do sistema, os custos totais ou alguns dos custos do centro de custos da cafeteria seriam debitados.

Consulte o seguinte link:

http://72.14.235.104/search?q=cache:v8_eiTT1hlQJ:help.sap.com/bp_bblibrary/500/Documentation/J08_PEC... Atribuição e Distribuição em SAP&hl=en&ct=clnk&cd=3&gl=in

Espero que isso seja útil.

Atribua pontos se achar útil.

Cumprimentos,

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Olá

Distribuição: Quando o ciclo de distribuição é executado, cada elemento de custo do centro de custo remetente é distribuído para todos os centros de custo receptores. Portanto, após a execução do ciclo, no centro de custo remetente, todos os elementos de custo têm elementos de custo de crédito correspondentes. E no centro de custo receptor, todos os elementos de custo são mostrados de forma detalhada no centro de custo receptor. Ou seja, é detalhado por elemento/custo.

Avaliação: Quando o ciclo de avaliação é executado, o total do centro de custo remetente é atribuído aos centros de custo receptores de acordo com o ciclo de avaliação.

Ou seja, no ciclo de avaliação, é considerado o total e não cada elemento de custo.

Espero que isso seja útil.

Saudações

Vardhini

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeinstitute.com

(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964

© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Institute

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Institute, indícame en que curso estas interesado, saludos!
Hola ¿Puedo ayudarte?