Consejos para aprobar el examen C_HANATEC131 de SAP con éxito

El viernes hice el examen C_HANATEC131 y lo aprobé con un 65%. Esto estuvo bastante cerca de mi autoevaluación de que debería aprobar el examen, pero que sería difícil.

En primer lugar, lo básico, los exámenes de certificación de SAP son justos. Hay tiempo más que suficiente para leer las preguntas e intentar encontrar la solución. Incluso hay algunas preguntas que son extremadamente fáciles de responder si conoces los conceptos básicos de SAP HANA. Algunas otras son preguntas de sintaxis explícita, tal vez esto intenta probar tu experiencia práctica con SAP HANA. Eso no es tan relevante para mi trabajo, pero aún así es un tema de examen válido en el que puedes prepararte. Habiendo hecho algunas certificaciones ya, veo una tendencia común que me deja pensando. Entonces, ¿por qué no escribir un breve blog al respecto? Como presentimiento, alrededor del 40% de las preguntas fueron muy difíciles de responder aunque creo que estaba seguro en el tema. Las preguntas deben ser concisas, ya que leer textos largos con cada una de las 80 preguntas es agotador. En general, creo que SAP Education está haciendo un buen trabajo aquí. Sin embargo, en mi opinión, muchas preguntas estaban formuladas de manera ambigua. Esto no es solo mi opinión personal, sino que varios colegas comparten ese sentimiento. Lees una pregunta y obtienes la información de que, por ejemplo, 3 respuestas son correctas. Es muy fácil identificar 2 de las respuestas correctas, pero la tercera es complicada. Tienes dos candidatos para la tercera respuesta correcta, ¡pero ambos parecen igualmente válidos o probables! Podría argumentar en ambos sentidos por qué una u otra respuesta es la correcta. Depende principalmente de cómo interpretar la pregunta. Con este tipo de preguntas, el examen se convierte más en un "¿qué tenía en mente la persona que formuló la pregunta al formularla?" que en un examen técnico de tu conocimiento. Sé que crear tales exámenes es realmente difícil, sin embargo, ¿cómo puede ser que sea difícil responder una pregunta sobre un tema en el que tienes conocimiento? Por supuesto, podría tomar notas y explicar a SAP mis preocupaciones y razonamientos para cada una de estas aproximadamente 30 preguntas problemáticas. Tal vez lo haga la próxima vez, porque hay un riesgo de fallar de manera tan desafortunada. Pero necesitaré varias hojas de papel para eso y alcanzaré prematuramente el límite de tiempo.

El software de SAP trata sobre la ingeniería inversa, tener las fuentes ABAP ayuda mucho a buscar errores y analizar la causa raíz de los problemas. Para mí, los exámenes de SAP se tratan principalmente de ingeniería inversa de las preguntas. ¿Cómo se supone que se interpreta esta pregunta? ¿Cómo leer entre líneas? ¿Qué supuestos no dichos por SAP se estaban haciendo? Después del examen, todavía no conozco la mentalidad de las personas que desarrollaron las preguntas, solo puedo ver que a menudo mis suposiciones sobre los supuestos de los creadores de las preguntas eran incorrectas. No tengo problema con una puntuación baja en "Provisión de Datos", porque no aprendí bien ese tema y no conozco los detalles allí. Solo me pregunto por qué simplemente aprender el material no es suficiente, por qué SAP agrega una barrera adicional al formular muchas preguntas de manera ambigua. Mi memoria es notoriamente mala, así que no puedo replicar un ejemplo específico aquí. (De todos modos, SAP Education no querría que lo hiciera). ¿Hay otras personas que hayan tomado un examen de SAP y se hayan preguntado más sobre cómo interpretar una pregunta que sobre el tema (porque realmente estabas familiarizado con él)?