Comparación detallada entre SAP FSCD y FI-AR para gestionar cuentas por cobrar en industrias de seguros

SAP FSCD (Cobros y Pagos) Vs FI-AR (Cuentas por Cobrar)

Después de leer este blog, estaremos en posición de entender por qué tenemos FSCD para gestionar cuentas por cobrar en lugar de utilizar el módulo tradicional SAP AR. Por la simple razón de que FSCD fue diseñado y construido para manejar transacciones de alto volumen en industrias de seguros, incluyendo:

1. Automatización de procesos manuales previamente realizados, por ejemplo, contabilizaciones
2. Admite todos los tipos de ingresos y cuentas por cobrar que pueden adaptarse de manera flexible a las reglas y regulaciones cambiantes de seguros
3. Modelo de datos simplificado debido al modelo de estructura triple que consiste en BP, CA e IO
4. Rendimiento a través de la paralelización de ejecuciones masivas (como ejecuciones de pagos, ejecuciones de reclamaciones, etc.)

El componente FI-AR también gestiona los datos contables de todos los clientes (algo así como cientos o miles).

Con FSCD capaz de gestionar datos para un gran número / volumen de clientes (como en millones) y ofreciendo algunas funcionalidades sorprendentes como cobro de corredores, correspondencia específica de seguros, manejo de coaseguros, procesamiento de comisiones y remuneraciones, funciones de cancelación anticipada, y muchas más, no es posible descartar FSCD a favor de SAP AR.

La comparación de FSCD y FI-AR se ha realizado en base a lo siguiente para mantenerlo simple;

1) Datos Maestros

2) Procesos de Negocio

Aquí solo se resaltan las características importantes y la comparación real puede ser bastante exhaustiva.

1. Comparación: Datos Maestros

1 a. Socio Comercial / Cliente

FSCD

1. Utiliza el socio comercial central de SAP como una aplicación de componente cruzado con un socio comercial creado con rol de contrato
2. Se puede asignar un representante, por ejemplo, el corredor puede representar a un socio comercial que se encarga del procesamiento de ciertos procesos (por ejemplo, pago o reclamación) para el cliente final
3. Se permiten más de una dirección por socio comercial y los datos de dirección pueden verificarse (ciudad, calle, código postal, etc.)
4. Cambios futuros con período de validez son posibles
5. El diseño de pantallas (campos requeridos, etc.) se puede modificar fácilmente según las necesidades comerciales de seguros

FI-AR

1. Los datos del cliente y los datos de control de cuentas por cobrar se utilizan en una entidad de datos única (cliente)
2. Se permite una dirección por cliente y los datos de dirección no pueden verificarse como en FSCD
3. Diferentes procedimientos de reclamación, control de pagos solo pueden implementarse mediante la creación de un registro de cliente adicional

1 b. Cuenta de Contrato

FSCD

1. Se permite más de una cuenta para cada socio comercial como entidad de datos separada, por lo tanto, se pueden definir varias cuentas por cliente (Asegurado / titular de póliza)
2. Se puede definir datos de pago separados para pagos entrantes y salientes para la CA en la pestaña de pagos
3. Se pueden definir relaciones de cuentas de contrato
4. Indicador de determinación de cuenta: la determinación de la cuenta de mayor general puede influenciarse de acuerdo con la configuración de personalización en la cuenta de contrato
5. Se puede definir un destinatario de reclamación alternativo o una dirección de reclamación para la cuenta de contrato
6. Es posible controlar la asignación de pagos y tolerancia por cuenta de contrato
7. Capacidad para establecer bloqueos con restricción de tiempo con fecha "desde - hasta", a nivel de CA, como bloqueos de correspondencia, bloqueos de reclamación, bloqueos de pago, bloqueos de compensación.
8. El diseño de pantalla se puede adaptar fácilmente según las necesidades comerciales de seguros para las pestañas General, Pagos / Impuestos, Correspondencia