Olá Nitin,
Quando o EWM está envolvido, o sistema desencadeador sempre deve ser o EWM, mas ainda assim, se o cliente estiver interessado em usar isso, pode-se utilizar o tipo de movimento 312 em vez do 311.
Saudações,
Nikhil
Avalados por :
Olá Especialistas,
Estou tentando resolver um problema em que os movimentos 311 e 411 no MIGO estão criando uma entrega de entrada em vez de uma entrega de saída para uma transferência de uma localização de armazenamento do EWM para o IM. Essa configuração funciona bem quando o estoque é enviado do IM para o EWM e o IBD é criado conforme esperado. Mas no cenário reverso, deveria estar criando um OBD.
A empresa também está utilizando /SCWM/ADGI, que lida com a transferência do EWM para o IM, mas a expectativa é que o mesmo processo funcione a partir do MIGO também. Eu tentei procurar no mapeamento de Tipos de Movimento de Referência para o WM, mas não tenho certeza de como os ajustes 311 podem ser alterados sem afetar o cenário de transferência do IM para o EWM. Por favor, aconselhe sobre as melhores práticas e os nós de configuração relevantes a serem verificados. Obrigado.
Olá Nitin,
Quando o EWM está envolvido, o sistema desencadeador sempre deve ser o EWM, mas ainda assim, se o cliente estiver interessado em usar isso, pode-se utilizar o tipo de movimento 312 em vez do 311.
Saudações,
Nikhil
contacto@primeinstitute.com
(+51) 1641 9379
(+57) 1489 6964
© 2024 Copyright. Todos los derechos reservados.
Desarrollado por Prime Institute